![\"\"](\"http:\/\/www.cubasi.cu\/sites\/default\/files\/styles\/slider\/public\/6414404d59bf5b47d454cdd3.jpeg?itok=sqnRMfUd\")
<\/p>\n<\/p>\n
Un grupo internacional de investigadores ha develado que un estudio gen\u00e9tico demuestra que los perros mapaches que se venden ilegalmente en el mercado de mariscos de Huanan en Wuhan (China), donde se detectaron los primeros casos de covid-19, podr\u00edan haber portado y posiblemente propagado el virus, inform\u00f3 este jueves The Atlantic.<\/p>\n
\u00abEsto es un indicio muy fuerte de que los animales en el mercado estaban infectados. Realmente no hay otra explicaci\u00f3n que tenga sentido\u00bb, se\u00f1al\u00f3 la vir\u00f3loga Angela Rasmussen, que particip\u00f3 en la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Para llevar a cabo el estudio, los cient\u00edficos analizaron datos sin procesar de muestras que fueron tomadas dentro y cerca del mercado antes del comienzo de la pandemia. Se destaca que estos datos iniciales fueron \u00abpublicados en silencio\u00bb en la base de datos gen\u00f3micos de acceso abierto GISAID por investigadores del Centro para el Control y Prevenci\u00f3n de Enfermedades de China.<\/p>\n
\u00abUn paso importante\u00bb<\/strong><\/p>\n Los especialistas descubrieron que varias muestras del mercado que dieron positivo para SARS-CoV-2 tambi\u00e9n estaban repletas de material gen\u00e9tico animal, gran parte del cual coincid\u00eda con el perro mapache. Estos animales, criaturas com\u00fanmente criadas para la venta en China, tambi\u00e9n son conocidas por ser una de las muchas especies de mam\u00edferos que pueden contraer y propagar el coronavirus f\u00e1cilmente, detalla el medio.<\/p>\n Los expertos tambi\u00e9n indican que encontrar material gen\u00e9tico de virus y mam\u00edferos \u00abtan estrechamente mezclados no es una prueba perfecta\u00bb, no obstante, afirman que \u00abes un paso importante\u00bb.<\/p>\n \u00ab\u00bfCreo que hab\u00eda animales infectados en el mercado? S\u00ed, lo creo\u00bb, dijo Kristian Andersen, unos de los investigadores principales del art\u00edculo mediante un correo electr\u00f3nico a The Atlantic. \u00ab\u00bfEstos nuevos datos se suman a esa base de evidencia? S\u00ed\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n De acuerdo con el peri\u00f3dico, el estudio proporciona evidencia clara de que los perros mapaches y el virus estaban exactamente en el mismo lugar en el mercado, lo suficientemente cerca como para que las criaturas pudieran haber sido infectadas y, posiblemente, tornarse transmisoras.<\/p>\n Por otro lado, se informa que los hallazgos no descartan la posibilidad de que otros animales hayan estado portando el virus en el mercado. Y si bien los perros mapaches estaban infectados, es posible que no hayan sido los responsables de transmitir el pat\u00f3geno.<\/p>\n \u00ab\u00bfTenemos conocimiento de que el hu\u00e9sped intermediario fueron los perros mapaches? No\u00bb, respondi\u00f3 Andersen. \u00ab\u00bfEst\u00e1 en lo m\u00e1s alto de mi lista de portadores potenciales? S\u00ed, pero definitivamente no es el \u00fanico\u00bb, continu\u00f3. Esto significa que la b\u00fasqueda de muchos hu\u00e9spedes salvajes del virus deber\u00e1 continuar.<\/p>\n Controversial debate<\/strong><\/p>\n La pol\u00e9mica sobre el origen real del virus permanece desde el comienzo de la pandemia. En mayo de 2020, desde China se sugiri\u00f3 que podr\u00eda haber sido el Ej\u00e9rcito estadounidense quien llev\u00f3 la epidemia a la ciudad china de Wuhan.<\/p>\n Un a\u00f1o despu\u00e9s del inicio de la emergencia sanitaria, en marzo de 2021, la OMS public\u00f3 un informe sobre su estudio del origen del covid-19, en el que concluy\u00f3 que lo m\u00e1s probable es que el virus se transmitiera desde murci\u00e9lagos a otro animal y, posteriormente, a los humanos. Los expertos tambi\u00e9n afirmaron que es \u00abextremadamente improbable\u00bb que el SARS-CoV-2 se originara en un laboratorio.<\/p>\n Sin embargo, los gobiernos de 14 pa\u00edses criticaron los resultados y a la organizaci\u00f3n, alegando que los cient\u00edficos internacionales no tuvieron acceso a los datos \u00abcompletos y originales\u00bb, as\u00ed como a las muestras de los primeros casos de contagio.<\/p>\n En una investigaci\u00f3n preliminar, publicada en febrero de 2022, los expertos ya hab\u00edan demostrado que las muestras del presente estudio eran positivas para el coronavirus, pero afirmaron que no se pod\u00eda deducir sobre alg\u00fan hu\u00e9sped animal del virus SARS-CoV-2. En ese sentido, sugirieron que el virus hab\u00eda sido transmitido por humanos infectados, en lugar de criaturas salvajes.<\/p>\n Por otro lado, el Departamento de Energ\u00eda de EE.UU. concluy\u00f3 en febrero pasado que la pandemia podr\u00eda haberse originado por una fuga en un laboratorio chino y sostuvo que la hip\u00f3tesis del origen natural del virus es de \u00abbaja confianza\u00bb. Por su parte, el actual canciller de China, Qin Gang, inst\u00f3 a dejar de difamar al pa\u00eds asi\u00e1tico, como ya lo han realizado en m\u00faltiples ocasiones pasadas y defendi\u00f3 que la investigaci\u00f3n sobre la procedencia del covid-19 es un asunto de ciencia y no se deber\u00eda politizar.<\/p>\n